VALIDADE DE CRITÉRIO PARA O DESEMPENHO ANAERÓBIO DO TESTE ESPECÍFICO DE APTIDÃO FÍSICA DE CAPOEIRISTAS

Resumo

Objetivo: Investigar a validade de critério para o componente anaeróbio do teste específico de aptidão física de capoeiristas (TA_CAP). Metodologia: Vinte e seis capoeiristas (15 homens; 11 mulheres; 26,2±8,3 anos; 70,0±16,1 kg; 166,5±9,3 cm; 5,3±6,2 anos de prática na capoeira) realizaram: 1) Teste de Wingate em cicloergômetro pedalando 30s contra resistência fixa de 7,5% da massa corporal. Obteve-se potências pico (PPico), média (PMédia), mínima (PMínima) e índice de fadiga (IF) e; 2) TA_CAP a partir de três séries de desempenho na capoeira (15s, 30s e 30s) com recuperações de 10s entre séries. A maior quantidade de golpes com as pernas em direção a um assistente foi realizada pelo avaliado (TG_TA_CAP), mensurando-se frequência cardíaca (FC), índice de aptidão física do capoeirista (IA_CAP) e IF. Resultados: Ocorreram associações entre: TG_TA_CAP com PPico (r=0,72; R²=0,59; β=0,183; p<0,01), PMédia (r=0,68; R²=0,54; β=0,139; p<0,01) e PMínima (r=0,62; R²=0,43; β=0,103; p<0,01); IA_CAP com PPico (r=-0,57; R²=0,43; β=-0,965; p<0,01), PMédia (r=-0,55; R²=0,43; β=-0,767; p<0,01) e PMínima (r=-0,54; R²=0,37; β=-0,613; p<0,02). Bland & Altman demonstrou concordância entre protocolos [PPico vs. TG_TA_CAP: média das diferenças de -7,8 W/kg com limites de -14,2 a -1,5 W/kg (IC95%= -9,1; -6,5); PMédia vs. TG_TA_CAP: média das diferenças de -10,1 W/kg com limites de -16,8 a -3,3 W/kg (IC95%= -11,5; -8,7); PMínima vs. TG_TA_CAP: média das diferenças de -12,2 W/kg com limites de -19,6 a -4,9 W/kg (IC95%= -13,8; -10,8)]. Conclusão: A validade de critério do componente anaeróbio no TA_CAP foi confirmada a partir da associação investigada entre protocolos para avaliação do capoeirista.