ATERROS SANITÁRIOS MUNICIPAIS X CONSÓRCIOS PÚBLICOS: a viabilidade econômica do CONSANE

Gracielly Tomaz Barbosa, Gabriela Rezende de Souza, André Geraldo Cornélio Ribeiro, Lindsay Teixeira Sant’Anna, Camila Silva Franco

Resumo


Uma das responsabilidades dos municípios se refere à destinação final dos resíduos sólidos urbanos (RSU), atividade essa de extrema oneração aos cofres públicos municipais. Analisar essa questão através da gestão associada de serviços (Consórcios Públicos Intermunicipais) demonstra-se fundamental no que tange a escassez de recursos públicos. Nesse sentido, o objetivo deste trabalho foi avaliar a atuação e auxílio aos municípios do Consórcio Regional de Saneamento Básico – CONSANE, perante os serviços obrigatórios na destinação final de resíduos sólidos. Para tal, foram levantados o histórico da formação do Consórcio CONSANE, sua situação atual, e dados de população e da gestão dos resíduos sólidos. De posse destes dados, foram estimados o porte do aterro sanitário a ser construído para atender as demandas futuras dos municípios de forma consorciada e municipalizada. Os custos para implantação de um aterro sanitário por cada município de maneira isolada seria antieconômico e poderia gerar desperdício de recursos investidos, sendo que por meio do consorciamento seria alcançada uma economia de 56% nos recursos totais.


Palavras-chave


Consórcio intermunicipal. Política pública. Recursos. Gestão de resíduos sólidos.

Texto completo:

PDF

Referências


ABETRE – Associação Brasileira de Empresas de Tratamento de Resíduos; FGV – Fundação Getulio Vargas. Estudo sobre os aspectos econômicos e financeiros da implantação e operação de aterros sanitários. Rio de Janeiro: FGV, 2009.

BANCO CENTRAL DO BRASIL. Calculadora do Cidadão – correção de valores.Disponível em: .

BARROS, Raphael Tobias de Vasconcelos. Elementos de Gestão de Resíduos Sólidos. Belo Horizonte: Tessitura, 2012.

BRASIL. Lei n° 11.107, de 06 de abril de 2005. Dispõe sobre normas gerais de contratação de consórcios públicos e dá outras providências. Disponível em: . Acesso em: 08 jan. 2017.

BRASIL. Lei nº 12.305, de 02 de agosto de 2010. Institui a Política Nacional dos Resíduos Sólidos. Disponível em: < http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2007-2010/2010/lei/l12305.htm >. Acesso em: 08 ago. 2019.

BRASIL. Ministério do Desenvolvimento Regional. Secretaria Nacional de Saneamento – SNS. Sistema Nacional de Informações sobre Saneamento: Diagnóstico do Manejo de Resíduos Sólidos Urbanos – 2017. Brasília: MDR.SNS, 2019.

CALDERAN; T. B.; J.M. MAZZARINO; TURATI, L. A potencialidade dos consórcios intermunicipais frente à política nacional de resíduos sólidos: Estudo de caso no COREDE - vale do taquari, RS, Brasil. Estudo & Debate, v. 24, n. 3, p. 44-66, 2017.

IBGE - Instituto Brasileiro de Geografia e estatística. Pesquisa Nacional de Saneamento Básico. Minas Gerais: IBGE, 2008

IBGE. Instituto Brasileiro de Geografia e estatística. Estimativas da população, 2017.Disponível em: . Acesso em: 12 ago. 2019.

GUARDABASSIO, E.V.; PEREIRA, R.S. gestão pública de resíduos sólidos urbanos na região do Grande ABC. Gestão & Regionalidade, vol. 31, n. 93, set-dez/2015.

MOREIRA, A.T; NETO, P.N. Consórcio intermunicipal como instrumento de gestão de resíduos sólidos urbanos em regiões metropolitanas: reflexões teórico-conceituais. Revista Brasileira de Gestão e Desenvolvimento Regional, São Paulo, Taubaté, v. 8, n. 3, p. 239-282, Set/Dez 2012.

PEREIRA, G.A.; MOREIRA, T.B.S. CONSÓRCIO PÚBLICO INTERMUNICIPAL: características dos municípios participantes. Revista de Políticas Públicas, vol. 20, n. 1, p.307-326, jan./jun. 2016.

SNIS. Sistema Nacional de Informações sobre Saneamento – Série Histórica – Resíduos Sólidos. 2019. Disponível em: < http://app4.cidades.gov.br/serieHistorica/#>. Acesso em: 15 ago. 2019.

TCU (TRIBUNAL, DE CONTAS DA UNIÃO). Relatório de Auditoria Operacional: Segundo Monitoramento do Programa de Resíduos Sólidos Urbanos. Brasília: TCU, 2011.

TONANI, Paula. Responsabilidade Decorrente da Poluição por Resíduos Sólidos. 2.ed. São Paulo: Método, 2011.




DOI: http://dx.doi.org/10.5892/st.v4i1.6171

Apontamentos

  • Não há apontamentos.


                                           Sumários.org    

 

                        

ISSN 2526-690X