ENTRE “TAPAS E BEIJOS”: SUJEITO E ENUNCIAÇÃO EM BENVENISTE E PÊCHEUX – ANÁLISES EM EPISÓDIOS SOBRE LAMPIÃO

Resumo

Este texto objetiva clarificar algumas discussões em torno de confrontos epistemológicos sobre a noção de sujeito e enunciação em Benveniste (1989a; 1989b) e Pêcheux (1997; 1983; 1995; 2000), a partir de memórias\relatos sobre a história de Lampião. Embora a teoria da subjetividade e da enunciação tenha sido avivada nos estudos concernentes à linguagem, é com o postulado pechetiano que o universo linguístico conhece uma nova ótica de análise por meio de hipóteses sociohistóricas (ALTHUSSER (1985); MALDIDIER (2010); ORLANDI (2008)). A finalidade se revela não numa sobreposição de uma teoria sobre outra, mas em sua necessária articulação, embora seja inevitável a sobrevivência de críticas para ambos os lados teóricos, por isso, o termo classificatório “entre tapas e beijos”. Pretende-se, pois, apresentar\analisar, no interior da materialidade de memórias episódicas, elementos linguísticos e não linguísticos observados em sua aplicabilidade, a fim de identificar os papéis antagônicos do sujeito como objeto empírico (Benveniste) e teórico (Pêcheux), em processos enunciativos (JAKOBSON (1975); NORMAND (2007; 2009)). Este estudo contribui para a reflexão de que ambos os arcabouços teórico-metodológicos são complementares, jamais excludentes, tudo depende das circunstancialidades e propósitos provenientes da materialidade analisada.