A TESSITURA DA ARGUMENTAÇÃO: O CONTRASTE DE VOZES SOB UMA PERSPECTIVA MACRO E MICROTEXTUAL

Resumo

Hoje, vivemos em um momento histórico em que diversas vozes clamam para serem ouvidas, a fim de veicularem pontos de vista diversos sobre a realidade que construímos dia após dia. Em meio a essa sociedade da qual somos membros, a todo instante, explicitamos nossas opiniões que, por vezes, desencadeiam posicionamentos divergentes, que podem ser debatidos e confrontados por meio de uma interação social – fato que confere dinamicidade às relações humanas. Neste artigo, buscaremos, à luz dos pressupostos teóricos da Semiolinguística, de Patrick Charaudeau, e da Semântica Argumentativa, de Oswald Ducrot, compreender as estratégias linguístico-discursivas nos níveis micro e macrotextuais, empregadas para a construção da argumentação, em textos que discutem a aceitação ou a refutação das doxas adotadas pela sociedade contemporânea – mais especificamente, debruçar-nos-emos sobre os efeitos de sentido construídos pelo emprego da polifonia e das orações adverbiais. Como a doxa expressa não a verdade incontestável, mas determinado ponto de vista parcial de um grupo e está mais comprometida com a subjetividade de quem a emite e a  endossa do que com a verdade do assunto de que trata, optamos por trabalhar com o gênero artigo de opinião – gênero textual assinado do domínio jornalístico, de caráter essencialmente  argumentativo, em que o articulista tende a expor claramente a seu ponto de vista e os seus argumentos, buscando a adesão dos leitores à tese defendida.